Book a demo →from €2,250 for your whole company


Prof. Dr. Henry Otgaar is Hoogleraar Rechtspsychologie aan de Universiteit Maastricht en Onderzoeksprofessor aan de KU Leuven. Zijn expertise ligt onder andere op het gebied van de betrouwbaarheid van verklaringen van getuigen, slachtoffers en verdachten. Hij is het hoofd van de Criminological and Experimental Legal Psychology Lab. Verder treedt hij regelmatig op als getuige-deskundige in diverse rechtszaken en is lid van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken.
All sessions by Henry →In rechtszaken spelen verklaringen van getuigen, slachtoffers en verdachten een prominente rol. Dat komt omdat in de meerderheid van zaken zogenaamd hard bewijs zoals vingerafdrukken en DNA ontbreekt. Rechters dienen zich dan bij hun besluitvorming te buigen over hoe waarheidsgetrouw zulke verklaringen zijn.
In mijn presentatie laat ik zien dat zulke verklaringen onbetrouwbaar kunnen zijn waardoor onschuldige verdachten kunnen worden veroordeeld. Ik zal laten zien dat mensen zich kunnen herinneren dat ze seksueel misbruikt zijn terwijl ze dit nog nooit hebben meegemaakt en zal aantonen dat onschuldige verdachten een valse bekentenis kunnen afleggen van gruwelijke misdaden die ze niet hebben gepleegd.
Verder zal ik laten zien dat allerlei mythen over het geheugen de ronde doen, zoals de mythe over verdringing die verstrekkende gevolgen kan hebben in de rechtbank.
During the expert session, Henry Otgaar engages participants through a series of interactive activities and Q&A using Mentimeter, an interactive engagement tool.
Herken de onbetrouwbaarheid van getuigen- en verdachteverklaringen.
Begrijp hoe onschuldige mensen valse bekentenissen kunnen afleggen.
Ontdek hoe mythen over geheugen de rechtsgang beïnvloeden.
In rechtszaken spelen verklaringen van getuigen, slachtoffers en verdachten vaak een cruciale rol, vooral wanneer hard bewijs zoals vingerafdrukken en DNA ontbreekt. In dergelijke gevallen moeten rechters beoordelen hoe betrouwbaar deze verklaringen zijn, een taak die niet zonder uitdagingen is.
In mijn presentatie belicht ik de inherent onbetrouwbaarheid van zulke verklaringen en hoe dit kan leiden tot de veroordeling van onschuldige verdachten.
Ik zal aantonen hoe mensen zich herinneringen kunnen vormen van gebeurtenissen zoals seksueel misbruik, ook al hebben ze deze nooit ervaren. Tevens bespreek ik hoe onschuldige verdachten valse bekentenissen kunnen afleggen voor ernstige misdaden die ze niet hebben gepleegd.
Mijn presentatie onderzoekt ook de impact van gangbare mythes over geheugen, zoals de mythe van verdringing, en hoe deze misvattingen verstrekkende gevolgen kunnen hebben in de rechtszaal. Door inzicht te bieden in deze psychologische fenomenen, wil ik bijdragen aan een beter begrip van de beperkingen en valkuilen van getuigen- en verdachteverklaringen in het juridische proces.
No prior knowledge is assumed. It is built for a general working audience, and people who already know the subject get the research and the practical side rather than an introduction. What the hour itself covers: In rechtszaken spelen verklaringen van getuigen, slachtoffers en verdachten een prominente rol. Dat komt omdat in de meerderheid van zaken zogenaamd hard bewijs zoals vingerafdrukken en DNA ontbreekt.
It is interactive, and the block higher up on this page says exactly how for this session. Nobody has to speak up who does not want to: the chat and the polls carry most of it, and the questions can come in anonymously.
It runs 45 min / 15 min: the talk, then live questions. All you do is pick a date. We brief Henry, produce the session, host and moderate it, run the Q&A, and send you the report within an hour of the end.
A team, a department, an employee network or every single employee at once, with no cap and no per-seat price. It runs inside your own Microsoft Teams, Zoom or Google Meet, or on a branded page we build. No integration, no login, no company device or e-mail.
The session is delivered in Dutch. You can add high accuracy live subtitles in 8, 16 or 24 languages, so everyone follows in their own. That is a paid option, priced by the number of languages you need.
No, and that is by design. There is nothing to install, nothing to integrate and no connection to your systems, so there is nothing for IT to validate: we join your own Teams, Zoom or Meet as a guest speaker, or we host a page and your people open a link. No software, no accounts, and no data of yours that we can reach. It is why hundreds of companies, among them some of the largest technology and financial firms in the world, were able to start within a day.
We never receive or hold personal data about your employees. Because the session runs in your own environment, attendance and identity stay with you, and what we report back is aggregated: numbers, ratings and survey answers, not people. That is also why IT approval usually takes minutes rather than weeks.
You keep the recording and can share it internally. You also get attendance over time, participant ratings for the content and the speaker, the survey answers, and the topics your people asked for next.

"People will forget what you said... but people will never forget how you made them feel," - Maya Angelou This hands-on workshop…

Despite constant warnings, we are reluctant to change our ways when it comes to accumulating more and more things.

Kilian gives an intriguing leqture on the effect of money and other incentives to reward behaviour.

Da Vinci is known for being an inventor and an artist, but most of all, he was an excellent observer.

Hoe is de Kim 'dynastie' aan de macht gekomen en kan het al zo lang functioneren?

When is an act considered as money laundering? Joras provides insights into this criminal activity.